|
|
文｜代磊 这两天，成都一名16岁少年溺水失联的事件牵扯人们的心，大家都希望能够早日找到少年的踪迹。这名少年为何牵动人心？有说法是，小鹏是听到有人呼喊“救命”“救妹妹”，以为是有人坠河，救人心切才下水，结果河里只是一条狗。(6月23日 封面新闻) 据四川在线报道，6月22日下午，小鹏的遗体已被打捞上岸。其家人悲痛欲绝。 针对小鹏的行为,有人认为,为救一只狗狗而丢掉性命不值得，但多数网友对少年的义举给予赞赏。四川一律师认为，落水的无论是人还是狗，落水的人或狗是否获救，都不影响小鹏的行为构成见义勇为。 笔者认为，无论最终是否被认定为见义勇为，小鹏的行为都值得肯定。虽然少年见义勇为精神可嘉，但不宜提倡。 据央视网报道，2020年5月4日，在新疆阿克苏市一小区内，一辆电动汽车发生自燃，一名10岁小女孩试图冲到火灾现场灭火，被消防人员及时制止。这条消息传达出一个正确的舆论导向：不提倡少年见义勇为。 但是长期以来，我们的社会却大力宣扬青少年见义勇为。《依兰县14岁少年见义勇为不幸牺牲》《青州16岁少年见义勇为救人英勇牺牲》《保定6名初二学生被授予“见义勇为好少年”荣誉称号》，还有广东省普宁市号召全市青少年学习因见义勇为，与抢劫歹徒搏斗而光荣牺牲的17岁少年张钦杰和受重伤的李东东，等等。诸如此类的报道，俯拾即是。 同新疆阿克苏市那个10岁小女孩勇敢救火一样，成都那名16岁少年见义勇为，品德高尚，是毋庸置疑的。但是，盲目见义勇为的行为却不宜倡扬。 见义勇为是中华民族的光荣传统，理应发扬光大。但社会舆论倡导青少年见义勇为，既有悖于人文关怀，也有悖于我国《未成年人保护法》。新修订的《未成年人保护法》已经不再提倡未成年人实施与自身能力不符的见义勇为行为。况且，2015年修订的《中小学生守则》已删除了“见义勇为，敢于斗争”的词条，中小学课本也删除了主题是未成年人见义勇为的相关课文。 见义不仅要勇为，更要智为。无论是成年人还是未成年人，在见义勇为时，首先都应该考虑自身安全。而相较于成年人，未成年人见义勇为面临的危险更大，因为他们往往做不到见义智为。热爱生命，珍惜生命，我们应当尽量减少那些不必要的牺牲。这是我们社会应当倡导的“生命观”。 新疆阿克苏市消防人员以人文本，认真贯彻落实《未成年人保护法》，及时阻止10岁小朋友灭火的做法值得推广。由是观之，成都16岁少年无论是救人还是救狗，虽然其义举值得尊敬，但是不宜提倡。 （注：作者为四川省广安市广安区井河镇小学校教师） (本站编辑丨徐强) 转载需注明来源：市监观察（www.scscjgb.com） |